Via Alliansfritt Sverige hittar jag en genomgång som jag inte vet om man bör skratta eller gråta åt. Det är föreningen RESURS, som granskat socialförsäkringsminister Christina Husmark Pehrssons svar från en chatt i Sydsvenskan som genomfördes för en månad sedan. Resultatet av granskningen är minst sagt häpnadsväckande. På punkt efter punkt svarar ministern felaktigt (eller lögnaktigt, döm själva). Hon pratar om rehabiliteringsinsatser som inte finns, använder statistik som inte finns att hitta utanför moderaternas egna handlingar, och slänger ur sig siffror som är direkt felaktiga, allt för att försvara sin regerings orättvisa sjukförsäkringssystem.
...
Vill du göra något åt de orättvisa sjukförsäkringsreglerna?
På RESURS hemsida kan du läsa om hur utförsäkrade har drabbats av regeringens regler, själv skriva om hur du drabbats eller hitta sätt att hjälpa till att förändra reglerna. Du kan också aktivera dig i den rödgröna valkampanjen (läs här om de s,v &mp:s förslag om ny sjukförsäkring) eller i Ung Vänster. Kom med!
2 kommentarer:
En lögn kommer ju sällan ensam, sägs det. Har nu tappat räkningen på alla lögnerna som kommit från borgarna.
Jag skulle gärna se att såväl borgare som de röd-gröna tydligare redovisar sin syn på vad en sjukförsäkring och en arb.löshetsförsäkring eg. skall vara. Som de är nu är det i praktiken samma personer som man flyttar runt, mellan olika typer av försörjning. De få besked som oppositionen hittills lämnat antyder inget annat att personerna flyttas tillbaka, och hamnar helt utanför arbetsmarknaden på samma sätt som innan 2007. Skall dessa försäkringar vara just försäkringar, eller skall de vara en försörjningsmekanism? För min del känns det helt okej att man efter ett visst antal dagar inte längre är tillfälligt sjuk, utan permanent sjuk. Förr skickade man folk till förtidspension, nu skickas de till socialbidrag. (Om de nu inte bedöms arbetsföra och hittar ett annat jobb). Enligt undersökningar är antalet personer som bedöms arbetsföra, (fast de själva inte anser det), ungefär samma som förut. m.a.o de cancersjuka som tas som exempel som offer för poltiken, hade även med tidigare regler blivit bedömda exakt likadant. dvs. ej berättigade. Oavsett ser jag positivt att alla prövas mot arbetsmarknaden, vilket skall ske kontinuerligt. När alla vägar tillbaka till arbetsmarknaden uttömt, först då skall man förtidspensioneras. Förr var inställningen benhårt, "gå tillbaka till ditt jobb", numera är inställningen,"gå till vilket jobb som helst". Jag tror den senare positionerar individerna närmare arbetsmarknaden. Däremot är jag inte nöjd med att personer hamnar mellan stolarna, FK och AF. Det är varken allians- eller oppositionspolitikens fel. (Det har alltid varit lika bedrövligt på denna punkt). Men det är poltikerna som skall ta FK och AF i örat, och det har de vart dåliga på.
Skicka en kommentar