Härom dagen läckte en film ut, som sägs visa hur den amerikanska militären massakrerar civila i Irak. Soldaterna skjuter från en helikopter mot människor på gatan. Två barn skadas, tolv dör, varav två journalister. Filmen är från 2007, och källor inom militären har bekräftat att den är äkta. Vad den visar är långt ifrån den tillrättalagda rapportering som visas från kriget i Irak. Den visar resultatet av en propaganda som går ut på att på att avhumanisera människor. Soldaterna agerar som om de spelade ett spel. Se filmen. Det är viktigt.
(varning för starka bilder)
Läs fler som har skrivit om filmen.
Bloggar: Ali Esbati
Medier: DN, SvD, Aftonbladet, Expressen
6 kommentarer:
Helt sjukt. Det var svårt kolla på när de sköt de som försökte hjälpa den skadade mannen. De såg inga vapen men sköt ändå, förjävligt.
mmm....krig är väl sällan som de beskrivs i sagorna. De som är kritiska har väl uppenbarligen aldrig vart i närheten av det militära.
Uppenbart krigsbrott! Krigsbrottet i fråga begås av de personer som strider i civila kläder. Befinner man sig bland dessa under pågående eldstrid är man självmordsbenägen alt. kriminellt dum.
* Fotograferna befinner sig bland personer i strid * Det är svårt att på håll avgöra vad som är kameror och vad som är vapen under filmens gång. Det är svårt för oss som kan sitta och spola fram och tillbaka, det är ännu svårare i verkligheten * Att civila hamnar i skottgluggen är ett medvetet val av de escorterande. Man vill kunna använda sig av civila som skydd. Vi ser det jämt, såväl i palestina som i irak. * US-soldaterna kan använda ett mildare språkbruk, fast jag förstår om det är svårt i krig med den pressen det innebär. Vi ser samma symptom enbart under värnplikt här i sverige. * Att ta in barn i ett stridsområde är de stridandes fel, inte US-soldaternas.
Pinsam kommentar från Frida K som uppenbarligen inte ens sett filmen som det talas om. "Striden" inleds när amerikanska helikoptrar mejar ner gruppen som står still och pratar, och slutar efter att samma helikoptrar beskjutit någon som viljat ge en hjälpande hand. Ingen, förutom amerikansk militär, avlossade ett enda skott, eller ens förberedda att avlossa skott. Hur man kan se det som en strid är för mig obegripligt.
Samma sak gäller barnen. Det finns inga stridande (utöver USA) och det går då inte heller att anklaga några stridande för att ta in barn i ett stridsområde. Vad de däremot har gjort är att ha kört runt med barn i Bagdad, iraks största stad med miljonbefolkning, och stannat för att hjälpa en dödligt sårad man.
Men frida k kanske inte är medveten om att det faktiskt bor vanliga människor i bagdad, det är inte en enda stor krigszon. Folk jobbar, folk fotograferar, folk pratar, folk kör sina barn, till skola, träning, vad som helst.
Usch för vidriga krigshetsare!
Aw stackars US soldaterna som hade så svårt att se vilka som var civila och inte och att det fanns barn inblandat och inte, bullshit! Det kan inte vara så att de som bär omkring på vapen i civila kläder är där för att bekämpa de amerikanska terroristerna som är där och förstör deras land?. Det finns inget rättfärdigat med att amerika är där och skjuter värken civila,militär,barn eller vuxna. Det ända detta bevisar är amerikansk miltitärs hänsynslöshet och grymhet. Frida K, om någon tex bombade ditt hem och låt oss säga du hade en lillebror som dog, då skulle det förstås vara ditt fel för du tog med barn i ett "stridsområde". Jag tror inte dom hann tänka så pass långt att dom lämnade barnen utanför bilen innan dom såg och hjälpte en döende människa som låg på vägen. Död åt den amerkianska terrorist staten säger jag.
Skicka en kommentar