Den rikaste tiondelen av befolkningen har fått 42% av inkomstökningen och 27 procent av regeringens samlade skattesänkningar. Jag bara gissar att den rikaste tiondelen inte bor i Botkyrka. (Källa)I medierna: DN
söndagen den 17:e maj 2009
En politik för alla?
Nej, alliansens politik tar från Botkyrka för att ge till Lidingö, Danderyd och Täby. Det är lite som skattesänkningarna.
Den rikaste tiondelen av befolkningen har fått 42% av inkomstökningen och 27 procent av regeringens samlade skattesänkningar. Jag bara gissar att den rikaste tiondelen inte bor i Botkyrka. (Källa)
I medierna: DN
Den rikaste tiondelen av befolkningen har fått 42% av inkomstökningen och 27 procent av regeringens samlade skattesänkningar. Jag bara gissar att den rikaste tiondelen inte bor i Botkyrka. (Källa)I medierna: DN
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
13 kommentarer:
Vad finns det att ta i Botkyrka? I snitt är det ju ett område som får mer i bidrag än vad som betals i skatt.
Såklart, så länge du räknar skatten i procent kommer sänkningar och höjningar alltid se mest ut på de som tjänar/betalar mest. Kollar på hur mycket de betalar också så kommer kurvan se ungefär likadan ut. Logik är inget för er i vänstern va?
Visa gärna siffror där du kan påvisa att mer pengar går till Lidingö, Danderyd och Täby än staten faktiskt får in från dessa kommuner i inkomstskatt o.s.v. Visa sedan samma siffror för Botkyrka. Sedan kan du börja snacka..
Visst är det kul att leka med siffror?
Låt oss säga att A tjänar 20,000 per månad och betalar 30% i skatt och B tjänar 200,000 och betalar 60% i skatt.
A betalar alltså 6,000 i skatt per månad medans B betalar 120,000.
Sedan bestäms att A inte ska behöva betala någon skatt alls, och B ska få sin skatt sänkt till 50%
A får då 6,000 mer i plånboken, och B får 20,000.
Nu börjar vänstern gnälla. "Varför får B hela 14,000 mer i månaden efter skatt jämfört med A? Ni tar från de fattiga och ger till de rika". Att B tvingas ge halva sin lön till staten medans A får behålla 100% av sin lön ignoreras helt och hållet.
Ni räknar ju som fan läser bibeln. Om jobbskatteavdraget tillsammans med andra åtgärder ger över 1000:- mer i plånboken, så är det samma summa till var och en. Då är det en typ av jämnfördelning och rättivsa. Om man gör en sänkning i procentenhet rätt över alla inkomstgrupper, innebär det visserligen att den som tjänar mer, också får en högre sänkning i antal kronor, men det är procentuellt sett samma påverkan på den privates ekonomi, och således en annan typ av jämn fördelning/rättvisa.
Men om man som i er politik förspråkar att det inte skall löna sig att studera, starta företag och utveckla sig i yrkeslivet(vilket är kontenan om man läser pdf'en)så är ju också en orättvis skattepolitik rena julafton.
Du bör kanske ta Robin Hood skatten med i spelet?? De rika kommunerna har idkat välgörenhet länge nog nu!
Danderyd, Täby, Lidingö har skickat sina allmosor i många år och vad har vi fått för det? Tycker du att det är ekonomiskt försvarbart att de rika ska fungera som en extra reserv till staten? Höginkomsttagarna betalar ändå skyhöga skatter och sen ska vi trots det stå till tjänst för de fattiga och slöa i samhället. Usch och fy för sosse politik!!!
När ni skriver att den rikaste tiondelen fått 27% av skattesänkningarna räknar ni som väntat i kronor, vilket naturligtvis är missvisande. Det betyder mer för någon som tjänar 18 000 per månad att få en höjning till 25 000 kronor, än för någon som tjänar 130 000 att få en höjning till 140 000 kronor, oavsett om det är mindre i reda kronor och ören. Sen är det ju tragiskt att man klagar på att alla har fått det bättre. Uppenbarligen är det helt okej om de som har det sämst ställt får det sämre, så länge de som inte det bäst inte får det bättre. Sjuk människosyn.
Tja!
De flesta vet faktiskt inte vad decilgrupper är, vore smidigt om du skriver ut sånt så man slipper googla. Om du inte nu enbart vänder dig till ekonomer, statistiker och politiker dvs.
När det står "samt egna beräkningar" på din bild kan det ju betyda vad som helst. Bra om du förtydligar vad som menas med det också så man slipper läsa igenom 136 sidor vårbudget. Det var inte ens tydligt när man väl hittat rätt sida vad de där egna beräkningarna var.
Snälla var lite tydligare när du länkar till källan. Tex skriv att det är på sidan 36. Kap 6.3 eller något.
Någon tar 42% av min bruttolönlön, tar ytteligare 32.5% av min arbetsgivare och i runda slängar 20% på allt jag handlar...
Jag undrar vart dom pengarna går till.... för jag är inte sjuk, cyklar till jobbet, ringer inte polisen när AFA försöker spöa upp mig... Så vem får mina pengar?
Botkyrka hade gått omkull utan alla utjämningsbidrag från de sk rika kommunerna!
Vad skall Botkyrka kommuns innevånare med pengar till. Dom har ju bevisligen ingen koll på dom redan har. !!
Med eran politik skulle det inte finnas någon i Sverige kvar att ta skatt ifrån.
Det verkar vara många som är rädda om sitt överflöd på denna sida.
Skicka en kommentar