söndagen den 17:e maj 2009
Debattbloggning 1: Reinfeldt talar nyspråk om arbete och utanförskap
Partiledardebatten inleddes med konstaterandet att inkomstskillnaderna i Sverige inte har varit så stora som de är nu sedan 1975. Reinfeldt och Sahlin växlar några repliker kring detta, och det som slår mig är att statsministern 1. skyller sin egen politik på finanskrisen, 2. inte ger några signaler om att regeringen tänker ändra linje och göra något åt krisen och 3. fortsätter trumma in verklighetsbeskrivningen från valrörelsen 06: att alliansen står för "arbetslinjen" och vänstern för "bidragslinje" och "utanförskap". Hur det kan kallas arbetslinje att stå passiv inför det faktum att vi är på väg mot massarbetslöshet, och hur det kan innebära ett större utanförskap att a-kassan höjs så att den går att klara sig på, förklarar han dock inte.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Gert Skötare.vanlig inkomst.Brukare inte vilja kalla någon dum socialdemokrat....men jag kan inte säga hag fått det sämre med en högerregering.
Är det en regerings skyldighet att att se till så att Saab inte lägger ner???nej verkligen inte-
Så du menar på fullaste allvar att finanskrisen är regeringens fel...min gud
Kalla mig dum socialdemokrat om du vill. Det blir förstås lite konstigt, eftersom jag varken är det ena eller andra, men det kan jag bjuda på :-)
Jag menar inte att regeringen orsakat krisen, däremot att de gör fel som inte lyfter ett finger för att motverka konsekvenserna av den.
Så, alla skall ha lika lön?
Sverige har världens högsta lägsta löner och världens lägsta högsta löner (i förhållande till lägstalönerna...)
Skrota LAS och skrota facken så skall du se att massarbetslösen löser sig.
Christian: Ungefär var i inlägget ser du något om att alla ska ha samma lön?
För några val sedan pratade moderaterna ofta om att man skulle kunna leva på sin lön. Det håller de tyst om nu, eftersom de försöker driva fram en låglönemarknad.
En gång i tiden hade M som mål att "avskaffa de mest stötande skillnaderna i inkomst"...
Märkligt förresten att den sk krisen började i ett land med minimal anställningstrygghet och nästan ingen facklig verksamhet... eller hur Christian? Jag undrar hur LAS och facken påverkade bankernas huvudlösa utlåning.....?
Anselm. Läs Johan Norbergs nya bok En perfekt storm, så har du kommit en bra bit på väg till att förstå hur denna krisen uppstod.
Johan Norbergs bok. Jag har läst ett par recensioner av den och enligt dessa blir man inte klokare av denna bok. Johan Norberg är ju dessutom ultra-liberal så han vill ju gärna påstå att USA fört en alldeles för socialistisk politik och detta har orsakat krisen ...
Skicka en kommentar