Debatten inleds med frågan om hur kollektivavtalen påverkas av EU-reglerna. Bakgrunden är förstås bland annat Lavaldomen, som slog fast att facket i Sverige inte får ta till stridsåtgärder för att få ett företag från ett annat EU-land som bedriver verksamhet i Sverige att teckna ett svenskt kollektivavtal. Resultatet av Lavaldomen, beslutad i EG-domstolen, är att det är fritt fram att diskriminera utländska arbetare i Sverige. Det är tillåtet att betala en byggjobbare lägre lön om hon eller han kommer från Lettland, än man skulle betalat en svensk byggjobbare. Frågan som ställs i debatten, är hur Sahlin respektive Reinfeldt ställer sig till det här. Sahlin börjar med att kritisera reglerna och säger att varje land måste få bestämma över sin arbetsmarknad. Reglerna måste ändras. Reinfeldt slirar lite, men säger att moderaterna är överens med socialdemokraterna: den svenska modellen ska bli kvar. Han ser dock inte Lavaldomen, eller utstationeringsdirektivet som den baseras på, som ett problem.
Problemet är att vare sig socialdemokraterna eller moderaterna har gjort någonting för att få till stånd en sådan regeländring. Man hade chansen för några månader sedan, när riksdagen skulle besluta om Lissabonfördraget. Man borde ha villkorat undertecknandet med att få ett skriftligt undantag för den svenska arbetsmarknadsmodellen. Man borde ha ställt de krav man i debatten säger sig ställa. Men ingenting gjordes. Utan krav, utan förhandlingar skrev man glatt under det nya EU-fördraget. Vi står fortfarande i samma läge: det är idag inte tillåtet för facket att ta strid med utländska företag i Sverige för kollektivavtal. Självklart kommer det att få konsekvenser på arbetsmarknaden. Dörren står öppen för lönekonkurrens, och det i ett läge då massarbetslösheten sprider sig över Europa.
2 comments:
Det är hyckleri när du vill få det att låta som att du bryr dig om utländska arbetare och att de inte ska diskrimineras. Sanningen är att du skiter i dem. Du är bara rädd att de tar jobben från svenska byggjobbare. Att de jobbar lika bra eller bättre för lägre lön. Det är du som vill låta diskriminera utländska arbetare genom att helt stänga ute dem från Sverige. För med svenska löner skulle de aldrig få något jobb i Sverige, eller hur?
För det första hade det hjälpt föga att kidnappa fördraget, för att få igenom ändringar som bara gällt i Sverige. Fortfarande hade det varit tillåtet att diskriminera arbetstagare i de andra 26 medlemsstaterna. Lösningen är, något som Vänstergruppen i Europaparlamentet, att förändra utstationeringsdirektivet, detta stöds av hela den socialdemokratiska gruppen i Europaparlamentet, precis som det görs av den europeiska fackföreningsrörelsen. Att se detta som ett svenskt problem, är verkligen att förminska frågan. Ni sitter hellre på läktaren när det kommer till att ta tag i de riktigt stora frågorna.
Skicka en kommentar