Ahmadinejads uttalande är ett problem för konferensen. Men på samma sätt som yttrandefriheten ska värnas när det gäller Muhammedkarikatyrer eller varulvbilder på Reinfeldt så var det riktigt att slå vakt om Ahmadinejads rätt att yttra sig på konferensen. Ett större problem än den iranske presidentens uttalande är det faktum att konferensen bojkottas av en rad betydelsefulla parter. USA och Israel har uteblivit med motiveringen att konferensen är ett forum för kritik mot Israel. EU har följt efter och därmed också Sverige.
Det finns två sätt att hantera det känsliga läge som har uppstått. Ett sätt är att öka polariseringen och därmed ge ännu mer utrymme till reaktionära krafter. USA, Israel och nu även EU har tydligt markerat att de vill se ett försvagat FN-konferens som saknar kraft och legitimitet för sina beslut. Beteendet är logiskt med tanke på Israels ockupation av Palestina samt USA:s imperialistiska expeditioner i Mellanöstern och globalt utspridda fängelsesystem. Samtliga gärningar har vid ett eller flertalet tillfällen fördömts av FN. Strax bakom USA/Israel följer EU:s NATO-länder tillsammans med en svans bestående av länder som Sverige.
Det andra sättet att tackla situationen är att följa Norges exempel - nämligen verka för att marginalisera de reaktionära krafterna för att stärka FN-konferensen. Norges utrikesminister, Jonas Gahr Störe, inte bara fördömde Ahmadinejads uttalande utan tog tillbaka initiativet genom följande,
By his intervention the President of Iran chose to place his country outside the margins of this declaration.Freedom of speech – yes. But the document that we have agreed is also clear on the need to protect against the incitement of hatred. I heard the messages in the President’s speech – and they amount to just that: Incitement of hatred, spreading politics of fear and promoting an indiscriminate message of intolerance.
The declaration that we have agreed is not a finger pointing exercise, it is not listing one conflict after another. Today’s declaration is principled. We know there are many conflicts – too many conflicts – around the world between countries and within countries. The text aims at protecting people and individuals against the scourge of racism, discrimination and incitement to hatred.
The Iranian President’s allegations run counter to the very spirit and dignity of this conference. I will not respond to all the allegations. Through his message the president has made Iran the odd man out. And Norway will not accept that the odd man out hijacks the collective effort of the many.
Norge tar alltså sitt ansvar för att återupprätta idén om ett världssamfund som står starkt i sitt motstånd mot rasism och som i sin ambition markerar mot alla sorter av rasism. Med det sagt så är det viktigt att påpeka att USA, Israel och EU har - i och med bojkotten- i likhet med Iran stämplat ut sig själva som "odd man out".
Och som vanligt gör den svenska regeringen allting fel. Det är allvarligt att regeringen har gett upp Sveriges röst i ett viktigt sammanhang som Durban II. Att rätta sig efter USA/Israel och inte närvara på en konferens som har målet att definiera rasism och enas om dess omfattning (vi pratar ändå om en rasism som är praktik i USA, Israel, EU-länderna och Sverige idag) är att sälja ut Sveriges självständiga röst och att försvaga FN. Det kommer inte att på något sätt hålla Ahmadinejad på mattan.
Läs också Kalle Larssons kommentar.
Andra som bloggat: Gaza; Peace n' Freedom, Svensson
7 kommentarer:
Vad i talet var antisemitiskt?
Det undrar jag med.
Vilken bedrövlig Vänster: å ena sidan... och å andra sidan...
Har ni glömt Gazamassakern?
Ahmadinejads tal kan nu läsas på www.fib.se under Kommentarer i engelsk översättning.
Lita inte på DN eller SvD osv eller på Israels MEMRI!
Nej jag håller med, Isreal är de facto en rasistisk stat. Precis som han sade. Men det är STATEN Israel man kritiserar, inte det Israeliska folket. Alltså inte antisemitism.
Sverige gjorde dock helt fel, springa drängar åt imperialisterna, stöd och stärk FN istället.
@Sixten Andréasson, @Hampus Eckerman, @Kristoffer Ejnermark:
Jag har skrivit att Ahmadinejads uttalande tangerar till antisemitism. Det som jag uppfattar från hans tal och som jag tycker tangerar är följande.
"...they sent migrants from Europe, the United States and other parts of the world in order to establish a totally racist government in occupied Palestine."
Även om han nämner rasismen i Europa som orsak så kan man ju inte prata om vilken migrering som helst - även om detta även förekom och fortfarande förekommer. Förintelsen ledde de facto till judar i Europa i många fall flydde till Palestina för att undkomma ett folkmord.
Men som jag har skrivit så är inte uttalandet det stora problemet utan hur USA/Israel/EU håller FN gisslan.
Det var väl ändå jävligt långsökt. Dessutom tar han ju upp det i talet. Även om du menar att ditt blogginlägg mest riktar sig mot Sveriges regering så har du ju använt Norges tal som en förebild. Det är tråkigt då Norges tal stinker lång väg av feghet och ovilja att stöta sig mot hemmaopinionen å ena sidan och USA och EU å andra sidan. Tyvärr är det länder som Iran som nu sågs som förkämpe för Palestinierna, inte Norge och definitivt inte Sverige. Sverige borde ha fördömt Israel precis som Iran gjorde då Israel är en av de stater i Världen som bidrar mest till att sprida hat och rasism - både mot judar och araber.
Corn Flakes now come in a
bilingual box; I have to
'press one' to hear my bank
talk to me in English, and
people waving flags other
than 'The Union Jack' are
squawking and screaming
in the streets, demanding
more rights and free liberties.
Its just my opinion but:
maybe, just maybe,
it's time for the government
to take down the damn bird feeder.
If you agree, pass it on; if not,
continue cleaning up the sh*t!
Skicka en kommentar