Först var det badtunna som gällde. Nu verkar alliansregeringen ha bestämt sig för att vi ska bada stålbad tillsammans. Det brukar ju vara det nyliberala argumentet för att staten inte ska gå in och rädda företag i kris, att ekonomiska stålbad behövs. Lätt att säga för dem som inte behöver känna av konsekvenserna av dylika bad. Felaktigt, ifall man inte vill förvärra och fördjupa en kris och om man inte har marknadsfundamentalistisk skräck för statligt ägande.
Maud Olofsson har hela dagen stått i nyhetssändningarna och hävdat att "skattebetalarna" inte vill att staten ska se till att SAAB inte konkar. Det är något av den fegaste argumentationen jag har hört. Hej Maud, en skattebetalare här: gör något åt krisen! Eller stå åtminstone för passiviteten.
Det är dags att något ska hända nu. Hur många arbeten ska gå förlorade innan regeringen sätter in åtgärder? En ny ekonomisk politik behövs. Ordentliga satsningar för att få ekonomin att ta fart. Anställ i offentlig sektor. Investera i bostadsbyggande. Dra igång en ordentlig utbildningssatsning. Gör något!
______________
Uppdatering: läs Aftonbladets ledare idag.
7 kommentarer:
Hej jag är med i ung vänster men är en ganska ny sådan ^^
Kan tyvärr inte riktigt hålla med dig inom den här punkten. Hörde att det har gått dåligt för saab i flera år, även under högkonjukturen! Kan i detta helt betyda att de inte tillverka vad vi köpare vill ha? Isåfall tycker jag hellre att vi spara pengarna och lägger på som du sa att skapa fler jobb i den offentliga sektorn osv osv.
"Det brukar ju vara det nyliberala argumentet för att staten inte ska gå in och rädda företag i kris, att ekonomiska stålbad behövs."
Heh. Detta har varit den socialdemokratiska melodin under hela efterkrigstiden, man har inte skyddat döende företag, man har snarast snabbat på omvandlingar på marknaden. Från ett svenskt perspektiv har det varit en lysande strategi för att bygga välstånd, vi är en liten och exportberoende ekonomi som inte har råd att hålla företag under armarna som inte klarar sig själv.
Men visst, det är ju nyliberalt, etc, osv. Det är väl allt som behöver sägas, det är ju inte kul att faktiskt argumentera för sina egna (ofinansierade) idéer som går emot forskning om att staten är olämplig som ägare av bilfabriker.
Problemet med ung vänster och alla andra sossar är att man tror att lösningen är att bara investera sig genom en kris!
Visst John Meynard Keynes teorier kring stabiliseringspolitik där staten aktivt investerar i lågkonjunktur för att motverka djupet på den har ju fungerat tidigare.
Själv tror jag på stabiliseringspolitiken, men samtidigt så tror jag inte att staten ska köpa bolag som inte längre funkar förre just det, skattebetarnas pengar.
Problemet med SAAB är att dom ägs av GM, som inte på något sett känt av marknaden och dess efterfrågan och helt enkelt producerat fel sorts bilar.
Har du kollat något på nyheterna som var igår?
SAAB kostar en halv miljard per månad i dagsläget att driva! Samt läste jag nånstans att det var 4000 i Trollhättan som förlorar jobbet. Totalt skulle 12000 förlora jobbet.
Faktum är att 12 000 som förlorar jobbet som placeras i åtgärdsprogram kostar troligtvis skattebetalarna mindre pengar än vad det gör att rädda ett företag som SAAB.
Vad väljer jag? Inte väljer jag SAAB iallafall, SAAB har blivit kört i botten, och det är inte regeringens fel utan det är GM och GM som borde ha ansvaret. Nu lassar dom över deras kapitalmisslyckande på Svenska staten.
Problemet med företag som GM och Ford, är att tillåts hålla på som alltid. Simpel spelteori säger att skulle Sveriges regering välja at rädda SAAB så skulle GM lära sig på det. Sen vid nästa kris kunna tro att man kan få samma garantier igen, från någon annan intressent.
Skulle det finnas ett bra sätt att rädda SAAB på som inte ingick att mina skattepengar gick till en onödig investering så skulle jag stötta det, men problemet är att det finns ingen vettig lösning i detta läget!
Bra kommentar, vi kan inte låta Maud och gänget hållas.
Hur kan de ha råd att sänka skatterna med 175 miljarder och garanter bankerna över tusen för att sedan inte tycka sig ha råd att slänga ut några få för att rädda jobben åt tusentals människor?
Sverige har inte råd med massarbetslöshet. Det minsta vi kan begära av regeringen är åtgärder som stabiliserar och lindrar finanskrisens konsekvenser.
Det här var nog en av Ung vänsters mest eskapistiska inlägg på länge. Vad är det för värld ni lever i egentligen? SAAB har gått back de senaste 15 åren och anledningen tillat bolaget inte konkade 1993 var att GM köpte upp dem. Om vi nu inte vill ha SAAB-bilar ska väl inte SAAB-bilar tillverkas? Ska vi bevara dem bara därför att de har funnits? En sak vore om man gick folk ur huse för att köpa SAAB-bilar, men det gör man ju inte just därför att det finns bättre bilalternativ.
Nej släpp sargen och kom in i matchen. Kom ut i den riktiga världen!
Poängen är väl att vi inte nödvändigtvis måste rädda Saab som det ser ut idag, med en utländsk huvudägare och med produktion inriktad på bensinbilar. Men som alla nyliberaler vet ligger det också en möjlighet i varje kris, hade vi haft en regering som orkade tänka nytt och friskt hade de kanske till och med kunnat ta den, istället för att bara ägna sig åt politiskt spinneri för att framställa GM som skurkar, Saab som värdelöst och sig själva som förorättade offer.
Istället för nedläggning av de utmärkta produktionsanläggningarna som Saab förfogar över, utveckla dem till något nytt. Det saknas inte projekt för den med lite visioner. Bäverkvinnan själv har mumlat om vindkraftverk. Mer näraliggande och logiskt vore väl att utveckla miljöbilar. Vi står inför en rad utmaningar på miljöområdet som marknaden visat sig inkapabel att hantera på egen hand. Då är det väl utmärkt om vi har en statligt ägd bilproducent som kan gå före och göra det som kapitalistiska bilföretag inte orkar med.
Jag ser hellre att mina skattepengar satsas på ett sånt projekt, som kanske till och med kan bidra till att lösa en del av våra problem, än på nedläggningskostnader och a-kassa till de nyarbetslösa.
Gurra
Ska vi hålla 12 000 arbetslösa under axeln så kommer det kosta bra mycket. I en kris är det fel läge att hålla på och straffa företag.
Kapitalistiska bolag som Tre (Hi3G) har aldrig gått med vinst, ändå fortsätter de plöja ner mer och mer pengar i det. För att faktiskt kunna bygga upp bolaget. Sen att det är borgarna som alltid tidigare tagit över företag får ju dom stå för, många företag staten har haft att göra med är i dag livskraftiga företag som drar in mycket pengar till Sverige.
Skicka en kommentar