Jag har intagit en avhållsam inställning till konflikten i Kaukasus, alltså den som blåst upp sedan Georgien lanserat ett militärt angrepp mot utbrytarrepubliken Sydossetien. Någongång under den vecka som har passerat hoppades jag på en frisk analys av läget i Kaukasus. Det har nu gått mer än en vecka och den friska fläkten lyser med sin frånvaro. Det är snarare så att paranoia och medvetna lögner har tagit över. Rapporteringen från konflikten är präglad av rökridåer från stormakten USA samt den svenska utrikesministerns tröttsamma ryss-skräck. Ryss-skräcken tycks också ha påverkat försvarsministern som nu vill göra om försvaret för hundrade gången.
Tidningen Fokus som damp ner i brevlådan i fredags, talade om att "Sverige måste stå up för Georgien och andra stater som riskeras att attackeras". Hm...Martin Ådahls ord hade behövts när Afghanistan och Irak invaderades, 2001 respektive 2003.
Någon stolle från United Minds satt i fredagens SVT-morgonsoffa och jämförde Ryssland med Hitlertyskland och då fick jag nog! Man får jämföra Stalin och Sovjet med Hitler och Nazityskland men jag tolererar inte vilka lögner som helst om Dmitrij Medvedev och dagens Ryssland!
Nyhetsflödet pekar på att västvärldens bild av konflikten har etablerats. Ryssland är angriparen och Georgien, som de facto startade konflikten genom att den 7 augusti angripa Tskhinvali, huvudstaden i Sydossetien, är den angripne parten. Det detaljerade händelseförloppet finns för övrigt att hitta här. Första rapporterna om de georgiska angreppet kom kl 22.50. Just konfliktens första dag verkar dock ha raderats ur historien. EU och USA har istället fokuserat på att sätta press på Ryssland genom att utmåla Ryssland till angripare och i samma veva stärka Georgien - löften om NATO-medlemskap och ytterligare militära leveranser. Upprustning i ett område som är strategiskt viktig med Baku-Tbilisi-Ceyhan-(BTC)-oljeledningen, den näst största i världen, ägd av BP, i centrum. Det skapas poler kring oljan nu. NATO, EU, Israel tillsammans med länder som Polen, Ungern och Baltikum på enda sidan. Ryssland och en handfull fd sovjetrepubliker som Vitryssland, Armenien, Uzbekistan på andra sidan. Georgien befinner sig i stormens öga - mitt i denna polariserade region.
Ryssland har flaggat för ett tillbakadragande under måndagen. Om så sker återstår att se. Ett tillbakadragande är dock inte det väsentliga idag. Det som är viktigt, för Kaukasus, för Ryssland, för Georgien, för Sverige och för världen är ett slut på västvärldens dubbla måttstock - analyser ur grumliga koloniala glassögon. Det går till exempel att dra många paralleller mellan Georgien och Serbien. Båda länderna är i regioner som kan klassificieras som oroshärdar. Det finns tydliga underblåsta etniska motsättningar och det finns provinser och territorier som vill frigöra sig från respektive centralmakt. Det finns dock en diametral skillnad i västvärldens resonemang. Medan Väst applåderade Kosovos självständighet, är tex USA:s president Bush tydligt självsäker när han säger att Sydossetien och Abkhazien ska förbli integrerade i Georgien. Internationell rätt gäller alltså bara ibland. Den georgiska operationen är baserad på en välutrustad millitärmakt men också på en politisk pr-strategi som inarbetats av fd amerikanska rådgivare. Den amerikanska närvaron i Georgien är påtaglig och supermaktens primära mål med tanke energifrågan. Oljan ska säkras - för att lyckas med detta måste ryska intressen neutraliseras. I ljuset av allt detta, händer det självklara när ett hundratal LUFare och centerpartister samlas utanför den ryska ambassaden i Stockholm.
För övrigt kommer en del obehagligheter till ytan på annat håll i Kaukasus. Explosion i en Moské i Baku, Adzerbadzjan.
Läs också Röda Raketer och Svensson
12 kommentarer:
kan du svara ärligt-är westmedia oberoende? kan ni kalla sig demokratiska lander?
http://www.youtube.com/watch?v=q1LrRS-IKBo
Du "tolererar" inte att man jämför Rysslands agerande med Nazi-Tyskland. Nå, gott.
Men är det inte aningen förhastat att börja jämföra situationen i Georgien med Balkankonflikten?
Serbien har ju - de facto - gjort sig skyldiga till folkmord på muslimer i Bosnien OCH Kosova under president Milosevic. Denna katastrof har försatt detta kulturland i en svår skam, som de vägrar att acceptera. Nej, kriget i forna Jugoslavien är inte jämförbart. Inte i dagsläget!
Jussi
Återigen ignorerar du första angreppen.
Georgien/USAs folkmord på Osseter började med att Georgiska fredsbevarare helt utan synbar anledning och mycket fegt sköt ihjäl 12 av sina Ryska kollegor som de samarbetat med tio år. till 6 övriga som skadades i massakern (de ryska fredsbevararna var obeväpnade i barracken) utdelades nackskott, en regelrätt avrättning alltså.
Sedan började Georgiska styrkor med (som nu är bekräftat) utländska legosoldater och USA/israeliska "rådgivare", med GRAD-raketer och olika amerikanska perversiteter beskjuta huvudstaden vari inga militära installationer eller ossetiska styrkor fanns.
Summan av massakern är 18 mördade ryska fredsbevarare 2000 mördade Osseter och 35000-40000 flyktingar. USA/England blockerade varje form av fördömanden i säkerhetsrådet och hade inget att
säga om de mördade fredsbevararna eller den etniska rensningen som deras lokala diktator börjat, hela frågan har i västlig papegojmedia och i vita huset istället kommit att handla om "den onde ryssen" som försvarar sina egna.
Varket USA eller €U skickar ett enda öre i bistånd till offrena för den etniska rensningen deras egen tillsatta diktator har gjort hemlösa utan bara till ett fåtalk Georgiska evakuerade som har hem att gå till, Osseternas är jämnade med marken.
"Serbien har ju - de facto - gjort sig skyldiga till folkmord på muslimer i Bosnien OCH Kosova under president Milosevic. Denna katastrof har försatt detta kulturland i en svår skam, som de vägrar att acceptera. Nej, kriget i forna Jugoslavien är inte jämförbart. Inte i dagsläget!"
Ännu fler massakrer har USAs klienter Izetbegovic och Tudjman gjort sig skyldiga till men de hamnade aldrig i NATOs "tribunal" i Haag. Milosevic var färdig med sitt framgångsrika försvar när han mördades ("tribunalen" hade injecerat en dödlig medicin (rifampcinin) i hans kropp veckan innan varpå han sedan förvägrades vård och dog) och "tribunalen" hade bara en enda "åtalspunkt" kvar den om "konspiration för ett stor serbien" vilken man förlorade i Milosevic försvar, han var oskyldig. Däremot har man frisläppt massmördaden och USA-klienten Naser Oric som befunnits skyldig till 3000-5000 mördade civila serber i Srebrebrenica man frigav även hela terrorist och organtrafficking-garnityret i Kosovos "regering"...
Hej Thaher!
Jag är lite frågande till den här formuleringen:
" Man får jämföra Stalin och Sovjet med Hitler och Nazityskland men jag tolererar inte vilka lögner som helst om Dmitrij Medvedev och dagens Ryssland!"
Hur kan du mena att det är ok att jämföra Sovjet och Nazityskland? Det är ju exaxt det borgarna alltid gör för att smutskasta vår rörelse och helt klart en sak vi i vänstern måste bekämpa. Inte bara för att det är helt fel (det är en jävla skillnad på att försöka utrota hela folkslag, vilja ta över hela världen och införa den värsta form av slavkapitalism som världen skådat än det som stalin gjorde, det hoppas jag att du håller med om , dessutom, bara som en påminnelse det var Sovjet som krossade Nazistyskland) och utgår från en idealistisk historiesyn det är dessutom direkt idiotiskt iom. att man då understödjer borgarnas hets.
Jag hoppas du beaktar detta alternativ förklarar hur du menar.
Tjena Anders,
Man ska läsa meningen "Man får jämföra Stalin och Sovjet med Hitler och Nazityskland men jag tolererar inte vilka lögner som helst om Dmitrij Medvedev och dagens Ryssland!" med en stor portion ironi. Det verkar dock inte ha kommit fram. Men jag tänker inte slå mig blodig för att försvara Stalin. Vänsterns historia är mycket mycket mer än det som högern i urminnes tider försökt kleta på oss.
Tack för att du läser bloggen.
Här har jag samlat bilder som visar förödelsen i Tskhingvali efter det georgiska angreppet mot staden. Jag samlade ihop bilderna i en blogg efter att ha tröttnat på att svenska tidningar (DN m.fl.) skriver en massa strunt där de försöker tona ned effekterna av det georgiska angrepper, och publicerat artiklar helt utan bilder (samtidigt som de om och om igen visar bilder på det lilla fåtal förstörda hus i Gori).
http://tskhi.blogspot.com/
Jösses, mina vänner! Betrakta skådespelet från vänsterpartiet! Snacka om populism och feghet!
Lägg märke till deras likgiltighet gentemot folkmord (läs skribentens kommentar 19'e augusti, 00.01). Nog för att rödbruna vänsterpartiet helt skiter i att nämna Serbiens agerande under 90-talet, ty än mindre vågar man stå för att Nazi-Tyskland är jämförbart med Stalins Sovjet. Man tar sig för pannan...
Den Stalin-sovjetiska konsten var precis som hitlertyska realistisk till estetiken och ALLTID renrasiga gestalter (se tex. denna bild http://members.surfeu.at/horvath/vladi.jpg). Det är inte ens en hemlighet att Stalin står bakom judefördrivning (se tex här http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/002/666jpuxd.asp ). Men detta är alltså inte enligt skribenten tillräckligt allvarligt. På vad sätt är Sovjet under Stalin INTE jämförbar med Nazi-Tyskland?
Denna feghet förekommer också i V's ledartopp. Lars Ohly VAR från början skeptisk till Kosovas självständighet, men när Bildt erkände staten medgav Ohly samtycke. Men när ska egentligen UV visa var de egentligen står i frågan?
Vad anser egentligen UV om den utbredda, militanta patriotismen som härjar i dagens Serbien? En rörelse som UV skulle antagligen utsättas för rejäla protester av de kvantitativa serbiska nationalistgrupper. Anser UV att Serbien gjort sig skyldiga till folkmord?
Det är skrattretande, Josip Broz Tito skulle ha skrattat åt er!
Svar till anonym 18'e aug. 16.28:
Om nu Milosevic skulle ha varit en så stolt och heroisk führer, varför gick han då under jorden?
Kan du också svara på om du tror att det är en ren slump att Karadic blir gripen JUST denna tid, efter att principiellt lyckats leva öppet (om än maskerad) i allmänheten?
Du tror alltså inte att detta ingrepp var ett nödvändigt ont från Serbien för att städa upp sin historia, när de principiellt sett har halva Europa emot sig?
Och ja, jag tycker dina utlägg låter som konspirationsteorier. Men låt gå, du får gärna bygga upp dina påståenden med adekvata faktauppifter.
Att jämföra Kosovos och Serbiens situation och historia med Georgiens, är både okunnigt och oansvarigt.
Kosovo är ett unikt fall där över 90% av Kosovos invånare (albanska befolkningen) förföljts, mördats och fördrivits sedan andra världskrigets slut. Kulmen nåddes då Milosevic kom till makten i f.d Jugoslavien.
Det finns inga som helst likheter med Sydossetien och Kosovo.
Om man ska köra på din bana, ja då kan ju lika väl Åland få bli självständigt. Eller kanske Skåne.
Det är givetvis befängt, just för att deras historia är en helt annan jämfört med Kosovos.
ÄR du verkligen säker på att just serberna har gjort sig skyldiga för folkmord? För jo flera detaljer nu påsistone kommit fram om Srebrenica och Racak visar det sig att det var NATO och Albanska terrorister som begick största folkmorden och genociden och för det blundr Haag-tribunalen ögonen inför. Bäst att bekanta Dig med fakta innan Du sätter någon vid vägen. Det var Yougoslaviens jävla land som USA och NATO bombade i 8 månader och inte tvärtom. vem begick folkmord även med tanke på 3500 offren för NATObombningarna? 20 gånger mera har de onkologiska sjukdomarna (cancer) efter dumpning av 41 000 uránium plus och plutonium bomber - skett idag 10 år efter för över 16 miljoner Balkanbor i närmaste 5,6 mlrder år halveringstid för uran i naturen. Du äter och dricker Balkan-mat också. Har du tänkt på saken Denna NATO-admiration är löjlig! Men alla är inte masohister som folk här som önskar sig sitt värsta. Nog med Världsfascism och världscolonialism! Nere med NATO! Jankees go home!
Skicka en kommentar