Den senaste flugan gäller bloggar. EU vill registrera och kontrollera bloggare. En socialdemokratisk ledamot i utskottet för kultur och utbildning anser att bloggvärlden måste regleras. Betänkandet har gått igenom utskottet med röstetalet 33 mot 1 (!). Det har tagit hus i helvete. Inte helt förvånande med tanke på den senaste tidens bevakning av och kritik mot FRA. Jens Holm skriver om betänkandet på sin blogg och påminner om att initiativet är farligt men att det än så länge inte finns någon risk för att beslut i frågan. Men om/när EU-kommissionen tar tag i frågan kommer kommissionen att stöta på stort motstånd, försäkrar han.
Det som är anmärkningsvärt är att samma partier som drev genom FRA-lagen, nu vill rentvå sig själva genom att "sätta hårt mot hårt". Men det är så tydligt att det egentligen handlar om att kleta på lite integeritetsbashing på socialdemokraterna. Lena Ek, Europaparlamentariker för centern gör sitt bästa,
Att kontrollera, registrera och avgiftsbelägga bloggar skulle få enormt negativa konsekvenser för yttrandefriheten.Tänk om man kunde höra Maud Olofsson säga de orden om FRA-lagen.
Den dummaste kommentaren mot bloggövervakningen måste ända vara Christoffer Fjellners i DN. Ni kommer väl ihåg Fjellner, MUF-killen som tvånginterneras i Bryssel av sitt moderparti moderaterna.
Väldigt många, framförallt unga människor, skulle skita i att starta bloggar. Jag har skaffat utgivarbevis för att starta tidning en gång. Jag kan förstå ifall blondinbella när hon var sexton år och ville börja skriva om sin tillvaro kanske inte skulle göra det om det krävdes en massa europeisk administration. Förslaget skulle ta kål på kreativiteten hos en ung generation.Äh, vem fan bryr sig om yttrandefrihet, demokrati och sånt liberalt tjafs. Vi måste värna om ungdomars kreativitet!
Man blir så trött!
Uppdatering:
Sydsvenskan har en genomgång om läget i partierna.
4 kommentarer:
Den sista kommentaren är ju bara löjlig, det ena argumentet må kanske vara tyngre än det andra men de är ju i högsta grad komplementerande.
Håller med att den sista kommentaren var något obetänkt, onödig från en blogsida som försöker inge förtroendeingivande och trovärdig syn på och reflektion.
Hur som helst, förändringar kommer ske så länge våra politiker känner att de måste stärka sin maktposition på något som egentligen är omöjligt att ta kontroll över om man inte övertrampar allas integritet, vilket man i princip kommer göra här. Något står inte rätt till.
De "få" personer som inom dessa maktsfärer yttrat sina kortsiktiga ideer har grundat det på räddsla, okunskap och respektlöshet mot andras människor.
Det är dem vi ska vara rädda för.Inte den propagandistiska syn de försöker pådriva att det hela tiden handlar om alltifrån terror till brottsligheter.
Vad är det du menar med den sista kommentaren egentligen?
Att det är dumt med en breddad diskussion med fler argument än bara ett, enbart för att de inte är lika starka var för sig? Herregud.
henrik och adam tiwe:
Det är intressant att ni lägger ner energi på att kommentera min kritik av Fjellners (icke)kritik istället för att hålla med om att utvecklingen inom EU på området personlig integritet är oroväckande och ett hot mot demokratin.
Och visst är det ändå symptomatiskt...att högern medvetet inte ser kärnan till problemet och ständigt snackar runt det. En EU-parlamentariker som i en DN-intervju snackar om Blondinbella istället för att på allvar slå vakt om liberala rättigheter...Pleeze
Skicka en kommentar