Efter flera dagar av protester, med hundratusentals fredliga demonstranter på Rangoons gator, har militärdiktaturen tagit till våld för att tysta ropen för Bröd, Fred och Frihet. Flera rapporter (här och här) berättar om batonger, skottlossning, tårgas och fängslanden. Rangoon är en belägrad stad - undantagstillstånd råder.
Händelserna i Burma är alarmerande. Folket har rest sig mot den militärjunta som hållit landet i ett våldsamt grepp under decennier. Under årtionden har protester slagits ner och demokratikämpar som Aung San Suu Kyi har satts under arrest. I dessa tider av utländska "humanitära" interventioner och bombräder för demokratisering, visar de senaste protester i Burma kraften i människors organisering för förändring - förhoppningsvis kommer protesterna förändra landets öde, från en militärdiktatur till en demokrati.
Många har under de senaste dagarna uttryckt sitt stöd för munkarna som modigt gått främst i protesttågen. Många har ställt sig frågan om hur militärjuntan har kunnat överleva? Hur kommer det sig att förtrycket har tillåtits att pågå i nästan 40 år? Hur många höjde rösten när Aung San Suu Kyi sattes i husarrest efter att hennes parti, National League for Democracy, vann 82 % av parlamentsplatsterna i valet 1990? Frågorna har inga korta svar men de är viktiga att adressera.
Även om Burma har varit ett slutet land, så har mycket skrivits om situationen i landet. Brotten mot befolkningen är väldokumenterade och detsamma gäller juntans relationer med omvärlden och väst, även om inget av detta nämns i dagens rapporteringen i svensk media. För protesterna riktar sig inte endast mot militärjuntan utan också mot alla de regeringar som har gett militärt och eknomiskt stöd till dess fortlevnad.
EU har haft en stor roll. Från att ena stunden agera demokratins förkämpe, importerade unionen varor från Burma till ett värde av $ 4 miljarder mellan åren 1998 och 2002. Det delvis fransktägda oljeföretaget, Total, har under decennier varit den största utländska investeraren i Burma. Väl på plats har infrastrukturen för företagets oljeutvinning byggts upp av burmeser under slavliknande förhållanden. Barnarbete är snarare regel än undantag i Burma.
Den svarta lista på utländska företag som handlar med eller investerar i Burma är lång och inkluderar företag som Total, Unocal, Rolls-Royce, Lloyd's of London och reseföretag som Bales, Road to Mandalay och Orient Express. 1990, två år efter de blodiga protesterna 1988, levererade den brittiska vapenleverantören, BMARC, ammunition till juntan. Kulorna användes för att slå ner oroligheterna det året. Från och med samma år, 1999, står utländska oljebolag för två tredjedelar av investeringarna i juntans Burma.
Idag fortsätter protesterna mot diktaturen. Människor kommer återigen att fylla Rangoons gator. 'Bröd, Fred och Frihet' finns på människors läppar. Militärjuntan ska ställas till svars. Vi hoppas också att de regeringar i väst som hållit diktaturen under vingarna under snart 4 decennier hålls ansvariga!
Läs även Hans Linde.
Läs också John Pilger som skriver omfattande och bra om Burma.
16 kommentarer:
Ok, återigen ser vi ett perfekt exempel på den vidriga inställning vänstern har till i princip allting: så fort någonting händer i världen så använder man det för att sprida hat mot väst istället för att föreslå konstruktiva lösningar. Skulle denna militärjuntan varit störtad för längesen om det inte vore för dessa företagen? Knappast! Ni skiter i Burmas befolkning, precis som ni egentligen skiter i irakierna, palestinierna, iranierna och alla andra människor. För vänstern är det bara hatet mot väst som gäller.
Hur kan ni glömma att nämna Kina i sammanhanget om att hålla Juntan under armarna?
Anser ni att 300 miljoner dollar/år under perioden 1988-2002 är svinlande siffror som garanterat juntans ställning.
Ni gör rätt i att kritisera juntan, vi bör alla stödja de protester som pågår i Burma. Fast det ni skriver här är ju bara helt galet enögt och en väldigt märklig infallsvinkel för det som sker i Burma.
Fokusera på det viktiga frihet o demokrati för Burmas folk!
De som gjorde Aung San Suu Kyi öde mest uppmärksammat i väst och bland ungdomar var ju garanterat den kampanj som MTV rullade början-mitten på 1990-talet...
Finns det lagar inom vänstern som säger att man måste skylla alla fel i världen på väst?
Skulle inte kamrat Hugo Chavez kunna skicka lite till olja till Burma på samma sätt som till militärdiktatorn Raul Castro på Kuba? Då skulle Bush gå i taket. Hehehe!
Jag misstänker att hade FN infört sanktioner mot Burma, att denna bloggare had kallat sanktionerna för "kriminella" på gränsen till folkmord. Precis det ansåg vänstern sanktionerna mot Saddam Husseins regim vara.
När det gäller vänstern, så kan väst aldrig göra rätt. Vänstern vill att allting ska vara vårt fel oavsett hur man handlar.
Fan, vilka högeridioter som kommenterar här! Totolt verklighetsfrånvända.
Kamrater,
Varför inget ord om den socialstiska diktaturen Kina, utan Kinas stöd=ingen militärdiktatur.
Men som vanligt har väl västhatande vänstern inget att säga något om det så länge det är "Folkrepubliker", "socialister" eller annat vänsterdrägg som håller en diktatur under armarna.
Det förvånar mig faktiskt litegrann att varken USA eller Israel nämns hehehe =)
Ni är ju helt blinda, ni borde skämmas.
Taher, skrivet säger mer än talat ord, det finns på pränt. Säg mig sakligt varför "väst" bär skulden för det som sker i Burma?
Var det samma sak med Pol Pot och hans skräckvälde i Kambodja, d v s väst och i huvudsak USA´s fel? Fattar inte hur ni på vänsterkanten kan vara så enkelspåriga. Bevisligen är ni inte dumma men vad i helvete har gått fel däruppe i skallen?
Marxistisk lobotomi?
Mr.JB
Dagens skratt – vi har hört den förut
Man undrar hur det står till med högerungdomar här. Är det så jävla illa ställt med er att ni måste förneka eller förringa att väst och västliga företag stödjer militärdiktaturer OAVSETT om de är socialistiska, liberala eller konservativa?
Aung San Sunn Kyi har kallat oljebolaget Total S.A. för militärjuntans främsta stöd och att det bara är kineserna och generalerna som gynnas i landet. Ändå vill högermupparna här göra gällande att det är Kina som bär hela skulden! Intellektuellt haveri så det förslår!
So what att man inte nämnde Kina?
"Vi hoppas också att de regeringar i väst som hållit diktaturen under vingarna under snart 4 decennier hålls ansvariga!"
'Burmas Väg mot Socialism' som den första militärjuntan formulerade krävde - i likhet med Juche - en extremt isolerad stat. Utlänningar kastades ut och ekonomin stängdes av helt.
Väst har knappast haft något inflytande över Burmas ekonomi innan 8888-upproret och statskuppen som följde. Om ni nu vill skylla tillståndet i Burma på väst får ni åtminstone dra av två decennier.
Också västs fel:
http://www.dinosauria.com/gallery/joe/extinction.jpg
Mera på samma tema här.
Hahaha! OMFG jag skrattar nästan så jag gråter här hemma.. I vanliga fall kan UV:s vurm för diktaturer framkalla mest obehag men nu blir det faktiskt så dråpligt att det bara blir komiskt istället. Lite som om Idi Amin hade skitit på sig i direktsändning.
Skygglappar på. Hur kan man undgå att nämna Kina - det enda land som har ett reellt inflytande över militärjuntan. Patetiskt när ett blint hat mot USA (det land som satt hårdast press på juntan för övrigt) går ut över synen på verkligt, vidrigt förtryck.
Självklart finns det företag som skor sig på situationen i Burma och det är förjävligt, men det finns ju inte på kartan att det är sådana företag som ser till att regimen kan behålla makten. De ansvariga är i första hand militärledningen i Burma och i andra hand Kina. Allt annat är pinsamma vanföreställningar.
Bästa sättet att hjälpa de förtryckta och terroriserade människorna i Burma är inte att försöka passa in dem i sin egen ideologiska fantasivärld.
Skicka en kommentar