Jaha, så fick vi vårdnadsbidrag då.
I Norge avskaffas nu desamma. Där togs de till 96 % ut av kvinnor.
Men så kommer det förstås inte bli i Sverige. Det har ju regeringen sagt.
Uppdatering: Läs gärna Josefin Brink i ämnet. Utförligt och välskrivet.
den 4 september 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 comments:
Vad är det med den där övergången från den 16 till 17 månaden i föräldrarförsäkringen? Vad är det som sker där när den sakralt hållna, av alla omhuldade, föräldrarförsäkringen omvandlas till kvinnohat,medeltida häxbränning och allmän ondska?
För det är ju det vårdnadsbidraget handlar om. Att kunna vara hemma lite till, gå ned lite i arbetstid. Tillsammans med jämställdhetsbonusen funkar den väl i det moderna samhället.
Dessutom skorrar det en aning falskt när ni vänstermänniskor babblar om veckopeng till kvinnor. Ni har väl aldrig sagt nej till något enda bidrag?
Som Elisabeth säger så är vårdnadsbidraget en grej som är riktad till kvinnor. Och visst, dessa kommer säkert att stanna hemma men hur länge? Så länge att dessa inte längre blir eftertraktade på arbetsmarknaden? Kanske slutar det i beroende av både man och bidrag?
Det lustiga är ni liberaler anklagar vänstern för att göra folk bidragsberoende när ni själva applåderar ett bidrag vars syfte är just att göra människor beroende.
Vi säger inte nej till bidrag men vi säger till bidrag som vrider tillbaka tiden till det fräscha 50-talet. Likaså säger vi nej till iden att göra bidrag behovsprövande. Bidrag ska jämna ut ekonomiska och sociala klyftor i samhället, inte knuffa tillbaka kvinnor till spisen eller få folk att på bara sina knän be om liten dosör (som i USA). Fast det kanske är lite väl magstarkt för en liberal? Halmgubbe-missförstånd-och-förvränga-argument-stil kanske som gensvar?
Amen det fattar ni väl. Regeringen drar ned på bidrag till sjuka för att det ska löna sig att arbeta. Dessas pengar ska istället gå till fullt friska kvinnor som inte arbetar. Logiken är ju solklar!!!
Ja, Christine, och till överklassgubbarna som inte vill betala sin städhjälp själva. Glöm inte överklassgubbarna.
Lustigt att ni vänstermänniskorinte kan bemöta argument, inte svara på frågan om vad som händer i den magiska övergången från föräldrarförsäkring till kvinnoförtryck?
Robert Z skriver:
"Likaså säger vi nej till iden att göra bidrag behovsprövande. Bidrag ska jämna ut ekonomiska och sociala klyftor i samhället"
Är det därför ni inte vill behovspröva barnbidrag? För barnbidrag till mijonärer utjämnar ju verkligen skillnader!
/Fredrik som inte visste att han var liberal ellerhalmgubbe
Personligen tycker jag att höginkomsttagare/miljonärer ska ha rätt till barnbidrag. Bidrag ska inte vara behovsprövande utan ska gå till personer med barn.
Om du tycker att det är fel att rika ska få bidrag så är det rätt att höginkomsttagare ska betala skatt till den offentliga sektorn, en sektor som fördelar resurser till just låginkomsttagare?
Fredrik:
Jag kan bemöta ditt argument.
Vårdnadsbidraget är på 3000 kronor i månaden. Inte en enda kvinna i Sverige får 3000 kronor i månaden i föräldrapenning.
Lägsta nivån, som bland annat studenter och mycket unga föräldrar får är 4200 kronor i månaden. Det är skillnaden.
Vårdnadsbidraget kommer i stort sett bara utnyttjas av två kategorier kvinnor. Den ena är övre medelklasskvinnor som vill ha en paus i sina karriärer.Tror du att det är någon slump att vårdnadsbidraget infördes först i rika förorter som Täby? Dessa kvinnor skulle mycket väl ha råd att dra ut på sina föräldradagar, men då skulle de ju förstås inte ha råd med båt,sommarstuga och utlandsresor flera gånger om året.
Nu får de lite kaffepengar av staten för att de inte arbetar.
Den andra kategorin är unga mammor som är arbetslösa eller med svag förankring på arbetsmarknaden.De kommer att välja vårnadsbidraget för att slippa gå till socialen med mössan i hand varje månad. Naturligtvis är det inget fel i sig att få barn tidigt, om det är självvalt. Och dessa unga mammor är ofta precis lika goda föräldrar och tar hand om sina barn lika bra som 40-åringar i karriären. Men de unga arbetslösa/lågavlönade mammorna ska stödjas till att bli självförsörjande och hjälpas ut på arbetsmarknaden, inte in i ett långvarigt bidragsberoende. På sikt har både de och deras barn mer nytta av att skattepengar spenderas på ett höjt studiemedel med återinfört barntillägg och sex timmars arbetsdag än ett vårdnadsbidrag.
Skicka en kommentar