Expressens ledarplats har länge varit ett forum för hets och misstänkliggöranden. Vem kan glömma kommentarer efter attackerna den 11 september 2001 eller det tragiska, brutala mordet på Fadime Sahindal. Eller den rasism som kanaliserades i samband med Muhammedkarikatyrerna. Eller Vilks rondellhund som uppehållit halva mediesverige och gett utrymme till populistiska, islamofobiska yttringar som på alla möjliga vis försökt försvara kränkningar mot många troende muslimer.
I torsdags var det återigen dags. En före detta förbundsstyrelseledamot för LUF och nuvarande skribent på Expressen, Sakine Madon, lanserade ett nytt, medvetet bankrupt begrepp. Under rubriken "Blunda inte för vänsterrasismen" gick hon till attack, mot bland andra mig personligen men betydligt allvarligare, mot det stora motstånd mot den borgerliga regeringens klasspolitik som i dagligt tal stavas "integrationspolitik".
Madon menar att den är rasist som påstår att en integrationsminister med invandrarbakgrund också utgör en bra front för en regerings repressiva politik mot Sveriges invandrare. Och om kritiken kommer från vänster så måste följdaktligen motståndet stämplas som vänsterrasism. Även om hon förstås blandar bort korten, tar hon upp sitt eget fall och beklagar sig över att hon kallats "Expressen nya rekryt tillika blattealibi". Hon har i och för sig rätt. Hon har beskrivits som "Expressen nya rekryt tillika blattealibi". Beskrivningen är förstås hård och kan sticka i ögonen. Dock är det ingen hemlighet att hon och andra som Dilsa Demirbag Sten fyller en politisk funktion som en journalist med svensk bakgrund inte kan. Madon och Demirbag Sten kan, från ett populistiskt borgerligt perspektiv, attackera invandrare och samtidigt komma undan med det. Någon kanske tänker att de talar från egna erfarenheter och eventuella misstankar om underliggande rasism kan viftas bort. Vadå? De har ju själva invandrarbakgrund. Men deras funktion är just detta: att inta ett populistiskt, rasistiskt utrymme som de svenska redaktionskollegorna inte kan tillåtas fylla. Expressen vill förstås inte ha "rasister" på lönelistan.
Det som ändå är slående är fräckheten att från ledarplats i en av Sveriges största kvällstidningar inta offrets position, i synnerhet när lönekuvertet har avsändaren "AB Kvällstidnigen Expressen", ett medieföretag som under lång tid tagit täten i hetsen mot invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet. "Bevakningen" av Muhammedkarikatyrerna och Lars Vilks konstnärliga magplask är tydliga exempel.
Under valröreslen 2006, framställdes Reinfeldt som varulv. Hysterin kände inga gränser. Förtal, nidbilder och socialdemokratisk smutskastningskampanj ropade tyckare. Någon yttrandefrihet existerade inte i det här landet under månaderna februari-mars 2006. Nu hösten 2007 är yttrandefriheten återigen gällande - mer än någonsin. Knappt ett år efter karikatyrerna på Reinfeldt, är också vår yttrandefrihet tydligen hotad. Inte av den borgerliga regeringens avlyssningslagar som kan komma att verkställas av FRA, utan av de troende muslimer som är förbannade på att deras profet förlöjligats för att de styrande populisterna ska kunna peka finger och ropa "Terrorister" och "Kriget mot terrorism" när protesterna väl kommit upp till ytan.
Bilden av profeten Muhammed som våldtäktsman, terrorist och nu senast rondellhund har aldrig handlat yttrandefriheten i Sverige. Teckningarna beskriver snarare den tid vi lever i. En tid när muslimer är i skottluggen. Oavsett om det handlar om angrepp mot feminismen, kollektivavtalen eller införandet av övervakningslagar, har högern skrämt upp Sverige med invandrarkortet. Feminismen viftas bort genom att beskriva våldet mot kvinnor som en importerad företeelse med ursprung i Kurdistan. Vi vet allihop att svenska män inte slår. Bidragsfusk, lathet och brottlighet är fenomen som följt med invandrarna till det nya landet. Och just därför är det dags för hårdare tag. Invandrartjejers kön måste undersökas och arabungar måste övervakas i skolan. 30 000 övervakningskameror har monterats för att registrera människors rörelser och liv. Inspelningen pågår hela tiden; sekund för sekund, dygnet runt, året om.
Det ovanstående är dock inte allt. Det underliggande syftet är kopplat till något ännu större. Mellanöstern brinner. Irak och Afghanistan ligger i ruiner. Miljontals har dödats. Pakistan kokar av protester mot den USA-stödda militärjuntan och i Iran har förtryckarregimens press på folket hårdnat i takt med nya hot utifrån. Att degradera folken i dessa länder till andra klassens människor tjänar förtryckarnas ekonomiska och militära intressen - idag. Motståndet mot utländska ockupanter och inhemska förtryckare likställs med terrorism och krossas brutalt. Men om vi låter ockupationernas och ledarsidornas avhumanisering stå oemotsagd finns snart inga människor kvar. De ockuperade har blivit befriade, från sin mänskliga väsen och övergått till en lägre stående ras som måste, enligt makthavarna och generalerna, återigen civiliseras.
Läs mer på Ung Vänsters kampanjhemsida Stoppa Rasismen!
10 kommentarer:
Muslims Against Sharia praise the courage of Lars Vilks, Ulf Johansson, Thorbjorn Larsson and the staff of Nerikes Allehanda and Dagens Nyheter and condemn threats issued by Abu Omar Al Baghdadi and the Islamic State of Iraq. Muslims Against Sharia will provide a payment of 100,000kr (about $15,000) for the information leading to capture or neutralization of Abu Omar Al Baghdadi.
Muslimer mot Sharia berömmer Lars Vilks, Ulf Johansson, Torbjörn Larsson och övriga anställda på Nerikes Allehanda och Dagens Nyheter för deras tapperhet och fördömer hotet från Abu Omar Al Baghdadi och Islamistiska Iraq. Muslimer mot Sharia betalar 100 000 SEK (ca 15 000$) för information som leder till gripande eller oskadligörande av Abu Omar Al Baghdadi.
Muslims Against Sharia
Varför får du kalla folk för blattealibin, husneger och andra kränkande tillmälen?
Kan inte låta bli att småle lite när de som skriker "rasist!" åt alla som inte tycker som dem själva blir så väldigt upprörda när dom själva får denna anklagelse kastade på sig.
Det är inte så kul att anklagas för rasism. Eller hur?
"Dock är det ingen hemlighet att hon och andra som Dilsa Demirbag Sten fyller en politisk funktion som en journalist med svensk bakgrund inte kan"
Jo, det är en hemlighet för alla som inte är vänsterkonspiratörer.
"Men deras funktion är just detta: att inta ett populistiskt, rasistiskt utrymme som de svenska redaktionskollegorna inte kan tillåtas fylla"
Vad är rasistiskt av det Sakine skrivit? Kom med exempel , istället för svepande formuleringar.
"de troende muslimer som är förbannade på att deras profet förlöjligats för att de styrande populisterna ska kunna peka finger och ropa "Terrorister" och "Kriget mot terrorism" när protesterna väl kommit upp till ytan".
Jag är kristen och blir förbannad när Jesus framställs som homosexuell eller pedofil. Hur reagerar jag? Hotar med dödstraff, erbjuder 100 000 kronor för den som mördar konstnären?
Är det de du menar med protesterna som väl kommer upp till ytan?
Det är väl inte så konstigt att stenkastarna försvarar självmordsbombarna?
Tja, vi kan ju se hur andra försvarar sin rätt att inte bli kränkta.
När man karikerar saker som har att göra med Israel-Palestina brukar Israelförsvararna antingen hota, förtala, smutskasta och kräva åtgärder av något slag.
När kristna blir kränkta gör de samma sak.
Det enda som skiljer är att folk i de fattigare länderna tar till våld. Det är bara att jämföra. I Bangladesh och Pakistan blir det mer våld och Egypten och Saudien blir det mer subtil kritik. Våld är de fattigas medel.
Ni betraktar alltså inte människor som nån slags fritänkande individer, utan enbart som produkter av omgivningen. Det säger väl en del om vänsterns människosyn.
Min "religion" är åsiktsfrihet och yttrandefrihet, kort sagt demokrati. Trots det känner jag mig kränkt av er artikel ovan. Mitt dilemma är dock hur jag ska reagera för nu börjar det bli för mycket av kränkt vs yttrandefrihet. Vad värderar jag högst? Måste fundera lite på det.
Dessutom är jag fattig. Ockuperad och nerslagen av statens långa dryga armar också. Vad föreslår ni? Stenkastning, krossande av rutor? Självmordsbombning av civila? Eller bara att skicka ett dumt inlägg som svar på en löjlig artikel?
Skicka en kommentar