Någon måste betala för välfärdsslakten

Gårdagens utspel från stadsministern om den höjda pensionsåldern genererade (kanske inte helt oväntat) en hel del protester. Fyra av fem ger tummen ner till förslaget. 

Reinfeldt säger att vi måste dra vårt strå till stacken, nu när befolkningen blir allt äldre. Annars kommer vi inte ha råd med sjukvård, skola och omsorg. Välfärden kostar helt enkelt. 

Välfärden kostar och samtidigt har man sänkt skatten med över hundra miljarder, framför allt för de allra rikaste. Man slumpar ut den offentliga sektorn till högstbjudande och tillåter vinstuttag i välfärden. Så låssas man som om priserna på omsorg plötsligt stiger och låter oss ta smällen.

Det är lätt att snacka, uppenbarligen. Men idag är den genomsnittliga pensionsåldern i praktiken 63 år. Bland LO:s medlemmar är det inte ens en trejdjedel som tror sig orka jobba till 65-årsdagen. Bland Kommunals medlemmar som jobbar i kommuner och landsting är inte ens tio procent över 60 år. En del vill jobba längre, många kan det inte. För någon måste betala för sänkta skatter och höjd vinstutdelning till riskkapitalbolagen. Det blir de som jobbar i vården som får betala välfärden med förslitningsskador. Lärarna som får betala genom större klasser och färre kollegor. Förskolepersonal som får betala genom bullerskador och magsår.

Och nu ska vi dessutom jobba längre. Så att riskkapitalbolag och aktieklippare ska kunna fortsätta plocka ut vinst på vår gemensamma välfärd. Reinfeldt uppmanar oss att ”rita om vår mentala karta”. Själv kan han luta sig tillbaka och sluta jobba vid 50. Då kan han lugnt plocka ut drygt 1,7 miljoner under det första året. Därefter följer pensionen på 68 000 kronor i månaden.

Moderaterna och nyspråket

I morse läste jag Moderaternas artikel på DN-debatt, som handlar om att de nu ska se över sin välfärdspolitik. Den första tanken som dök upp hos mig var ”det borde gå fort”. När jag druckit lite mer av morgonkaffet ändrades det till ”bäst att rädda det som räddas kan”. Efter att slutligen ha läst hela artikeln var den bestående tanken istället ”det här var det sjukaste jag har läst sedan Moderaterna skrev om sin historia”.




Debattartikeln är en lång raksträcka av floskler och nyspråk. Egentligen är den helt omöjlig att begripa på något annat sätt än att Moderaterna nu vill signalera att de tycker välfärd är viktigt, men inte vill göra något för att på allvar begränsa vinstintressen.

Som den vardagshjälte jag är, tänkte jag därför hjälpa DN-läsaren att förstå vad Moderaterna vill ha sagt genom att utveckla några resonemang.

”Nya Moderaterna fortsätter att förnya politiken. Grunden är att en gemensamt finansierad välfärd är en förutsättning för trygghet, sammanhållning och lika möjligheter för alla människor. Sveriges höga välfärdsambitioner ska bestå.”

Höga ambitioner, var det ja. Som när 12 600 personer utförsäkras under ett halvår. Eller möjligen syftar Moderaterna på att Sverige numera har en av Europas sämsta a-kassor, och att bara fyra procent får ut 80 procent av sin tidigare lön i a-kassa. Skulle inte tro det. Förmodligen tror Moderaterna att om de bara pratar tillräckligt mycket om föregångslandet, kommer människor tro att det är sant.

”Tack vare arbetslinjen samt ordning och reda i ekonomin är Sverige ett av de länder som trots finans- och skuldkrisen inte behöver göra neddragningar i välfärden.”

Här ska betoning ligga på ordet ”behöver”. Hur förklarar man annars att 3500 gymnasielärare försvinner under de kommande åren? Och förmodligen är ”Tack vare” ett tryckfel, det borde istället stå ”Trots”.

”Samtidigt har vi kunnat se företag i välfärden som använder aggressiv skatteplanering och som konkurrerar genom att tumma på tillgängligheten och kvaliteten. För oss moderater är detta oacceptabelt. Välfärden finns till för att berika alla med vård, omsorg och utbildning, inte för att göra enskilda personer eller företag rika.”

Nja, helt oacceptabelt är det nog ändå inte. Jag tänker på när Moderaterna i Stockholm reade ut vårdcentralen Serafen till läkarna som jobbade där, som sedan sålde den vidare till det av riskkapitalbolag ägda Capio. Moderaterna sålde vårdcentralen för 700 000, när den såldes vidare några år senare var priset 20 miljoner. Så mycket för att inte göra enskilda personer rika.

”Den opportunism som det funnits utrymme för måste stoppas och vår politik behöver breddas och kompletteras."

Om det verkligen är opportunism som Moderaterna vill stoppa, är det svårt att tänka sig någon sämre start för det arbetet än den här debattartikeln.

Lästips för antifeminister

Är det någonsin någonting man undrar om svenska folket så kan man sätta en slant på att SCB har kollat läget. Nyligen publicerade man Statistisk årsbok för 2012. Där kan man läsa allt om medeltemperaturer, vanligaste transportmedel och fastighetspriser. Bland annat kan man få veta att medelsvensken bor i villa, har två barn och gillar godis.

Men det är inte bara skojig läsning, det finns ett betydligt allvarligare budskap bakom tabellerna. Sverige har en av världens mest könsuppdelade arbetsmarknader och det får tydliga konsekvenser. Fortfarande tjänar kvinnor en rejäl slant mindre än män, närmare bestämt 4 400 kronor mindre i månaden. Än värre blir det om man tittar på gruppen ”högutbildade”. Där tjänar män 8 800 mer än kvinnorna i samma grupp.

Däremot tar kvinnor ett betydligt större ansvar för det obetalda arbetet. Totalt lägger kvinnor 106 minuter varje dag på att handla, laga mat och städa hemma medan motsvarande tid för män är 69 minuter. Och nej, några minuter hit eller dit kanske inte spelar någon större roll, men slå ut det på en livstid så får man snabbt en betydande skilnad.

Så jag ska inte sätta någon “genuspropaganda” i händerna på er könsmaktsskeptiker. Det räcker faktiskt med en snabb titt på Sveriges oficiella statistik. Handlar det om det fria valet, magi eller ailiens som får kvinnor att tjäna mindre och städa mer? Jo, könsmaktsordningen ser kanske anorlunda ut än 1914 när man började sammanställa statistiken, men är i grunden densamma. Inget nytt under solen.

Stefan Lindborg på Neswmill om högerns klasspolitik

Idag skriver Stefan Lindborg på Newsmill om överklassafarin i Saltsjöbaden, om högerns klassförakt och om ökande klyftor.

"I tider när moderaterna levererar skattesänkningar på silverfat åt överklassen, oroar sig den unga högern för att en bussresa leder till mer splittring och uppdelning i samhället. Det är så pass verklighetsfrånvänt, att man undrar om de lever i ett parallellt universum. Ojämlikheten och orättvisorna finns där, och är påtagliga oaktat bussresor."

Läs hela artiklen här.

Högerns oseriösa skolpolitik

Igår rapporterades det om att man kan köpa tillstånd för att starta en privat skola på Blocket. Du behöver inte ens genomgå någon granskning, har du en halv miljon är det bara att slå till. Björklund blir lite klädsamt upprörd, men glömmer att berätta att det är konsekvensen av den skolpolitik som förs.

Samtidigt stormar det kring Skolverkets samarbete med företaget Proffice som har fått tillstånd att utfärda lärarlegitimationer. Lärare har fått legitimation för att undervisa i ämnen de själva inte kan eller är utbildad för. En kvinna berättar för DN om hur hon felaktigt fått tillstånd för att undervisa i 14 olika ämnen, däribland kemi för högstadiet, utan att ha någon som helst kunskap om ämnet.

För den borgerliga skolpolitiken är det viktigare med privat ägande än att skolan faktiskt fungerar. Sedan den så kallade friskolereformen 1992 så har antalet privata skolor ökat explosionsartat. Idag är mer än var tionde grundskola och nästan varannan gymnasiekola privat. Och det är inte i första hand små mysiga byskolor som har ökat i antal, 64 procent av de privata skolorna är ägda av aktiebolag. Samtidigt har kvalitetskraven i praktiken sänkts och resurserna minskat. Eller vad ska man säga om en skolmarknad där i princip vem som helst kan få starta en skola och dessutom plocka ut enorma summor i vinst?

År 2009 gjorde de största femton skolaktörerna en vinst på över två miljarder. Det är pengar som hade kunnat gå till vår gemensamma välfärd och till en bra skola där alla får en schyst undervisning och en rättvis utbildning. Det behövs fler lärare, bättre yrkespraktik och mer personal i skolan. Företag ska inte kunna plocka ut vinst på elevers bekostnad. Den borgerliga skolpolitiken är ingenting annat än oseriös.

Oljefläckar går inte bort i tvätten

I dagarna har det genomförts demonstrationer med parollen "avgå Bildt" runt om i landet. På flera orter har människor protesterat för att kräva att utrikesministern lägger korten på bordet, berättar om Lundin Oils skumraskaffärer och sitt tveksamma agerande kring de tillfångatagna journalisterna i Etiopien. Det är inte så konstigt. Det är klart att det dyker upp ett antal frågor när utrikesministern suttit i styrelsen för ett företag som tidigare avslöjats ha samarbetat med den sudanesiska regimen. En regim som begått folkmord på sin egen befolkning i Darfur, glatt påhejade av utländska oljebolag som velat komma åt regionens fyndigheter. Det är lika självklart att det dyker upp frågor när ministern ska rädda de journalister som är i Etiopien för att granska honom själv.

En moderat vid namn Ulrik Nilsson kommenterar protesterna i P4. Han tycker att protesterna mot Bildt är billiga knep och att det "inte är bra för det politiska klimatet" att ifrågasätta utrikesministern på det sättet. För moderaterna vore det såklart bekvämast om alla bara höll käft och struntade i vad den moderate utrikesministern varit inblandad i.

Det som är konstigast är dock att media fullkomligt struntar i oljefläckarna på Bildts dyra kavaj. Juholt får åka land och rike runt för att be om ursäkt för att han tagit emot för mycket bidrag, medan Bildt kommer undan med en eventuell inblandning i folkmord.

Men vi låter inte det här gå förbi obemärkt. Avgå, Carl Bildt!

Noll studentlägenheter i Stockholm är för dåligt

Bostadssituationen i Sverige är helt uppåt väggarna. Varannan kommun lider av bostadsbrist och för den som inte har föräldrar som kan gå i borgen eller ett par sparade miljoner på banken så blir det allt svårare att flytta hemifrån. Även om hela landet drabbas så är det allra värst i storstadsområdena och i studentstäderna. Idag släpper SSCO sin bostadsrapport Var ska vi bo?. Det är ingen pepp läsning.

Nån som kan gissa hur många studentlägenheter som påbörjades i Stockholm under förra året? Rätt svar är noll, nada, ingen alls. Man färdigställde 63 stycken som påbörjats tidigare. Stockholm är en av de största studentregionerna med ca 80 000 studenter. Samtidigt har man en bostadsbrist utan dess like. Här saknar 22 av 26 kommuner i länet bostäder för sina unga och bara två kommuner planerar bygga för studenter under 2012. Sammanlagt blir det 198 lägenheter.

Konsekvensen av den borgerliga bostadspolitiken (eller ska man säga avsaknaden av en bostadspolitik) blir att folk tvingas tacka nej till sina studieplatser, flytta runt hos kursare eller kompisar eller som i början av höstterminen - tälta utanför Stockholms Universitet. Nästan hälften av studenterna i Stockholm säger att bostadssituationen gör att de kommer att söka sig härifrån efter att man pluggat färdigt.

Den borgerliga majoriteten i länet pratar om Framgångssverige och en levande utveckling. Det är uppenbart mycket snack och lite verkstad. Bostadsbristen är akut, det måste sättas igång att bygga nu på en gång. Det är inte mycket svårare än så, det är dags att börja bygga.

Kristdemokraterna och den oändliga historien om tvångssteriliseringarna

Så har då Kristdemokraterna fått med sina allianskompisar på att inte ändra kravet om tvångssterilisering för transsexuella. Det handlar om att personer som idag genomgår en könskorrigering och vill byta juridiskt kön också måste genomgå en sterilisering. Om det finns några medicinska skäl för det? Nej då, det handlar enbart om gammal unken kristdemokratisk världssyn.   

Europadomstolen slog 2006 fast att man ska kunna få sin könstillhörighet juridiskt fastställd, utan orimliga krav och både socialstyrelsen och en majoritet i riksdagen förordar att den 40 år gamla lagen ska bort. Men KD menar att det här är komplicerat och bör utredas vidare och man fortsätter förhala processen som man framgångsrikt gjort tidigare. Och eftersom alliansens husfrid går före rätten till sin identitet så har övriga borgerliga politiker böjt sig för KD:s vilja. Tills vidare gäller alltså tvångssteriliseringslagen fortfarande, helt i otakt med medicinska krav och mänskliga rättigheter. 

Vi samlade in 25 000 till Fristadsfonden

Under december månad pågick Ung Vänsters julinsamling till förmån för Fristadsfonden. Tillsammans samlade vi in nästan 25 000 kronor till asylsökande runt om i landet.

Även om insamlingen är avslutat för den här gången så kan du fortfarande ge ett bidrag till Fristadsfonden på plusgirokonto 26 31 25-7 eller genom att ansluta dig till autogirot och skänka en summa varje månad. Varje liten slant tas tacksamt emot och varje bidrag kan göra skillnad. Tack för din gåva.

Det är dags att ta från de rika och ge till oss unga

Att vara ung är detsamma som att vara lat och initiativlös. I alla fall om man ska tro de borgerliga politikerna. Att vi är arbetslösa och bostadslösa beror kort och gott på att vi är hopplösa, vi har helt enkelt oss själva att skylla. Att det under vår uppväxt har blivit färre lärare i skolan och kunskapsnivån har sjunkit, att det inte byggs några bostäder eller skapas några nya jobb är tydligen vårt ansvar.   

Men det är ingen naturlag att unga ska ha det skit, det handlar om politiska beslut. Vår generation behandlas som en slit- och slängvara av politiker och arbetsgivare, samtidigt som miljonvinsterna rullar in för företagen och de rika får skattesänkning på skattesänkning. Samtidig ska vi vara tacksamma och ödmjuka när vi får ett jobb med taskiga villkor eller ett tillfälligt andrahandskontrakt på några månader.

Men vi tänker inte vara varken ödmjuka, tacksamma eller tysta. Nu lanserar Ung Vänster kampanjen Generation: Otrygg. Vi kräver:

Satsa på välfärden, istället för skattesänkningar till de rika
Trygghet på jobbet, straffavgift på osäkra anställningar
Stärk ungas ställning på jobbet, satsa på yrkesutbildningarna
Bygg bort bostadsbristen, det ska vara en rättighet att flytta hemifrån

Kolla in kampanjen här.  

Bonus till tågbolagen trots trafikkaos under vintern

Nu kommer snön, i alla fall hemma hos mig. Som ett grått täcke av slask ligger den över stan. Och det brukar vara i samband med det som tågkaoset kommer. Plötsligt blir det förseningar, inställda tåg och trafikkalabalik. Lite snö på spåren så blir det omöjligt att ta sig fram. Förra vintern var 39 procent av tågen försenade.

Men alla är inte missnöjda. För trots sena tåg, fel som inte åtgärdas eller långsamma underhållsarbeten så får privata tågbolag miljontals kronor i bonus. Sedan 2008 så har Trafikverket betalat ut 36 miljoner i bonusar till bolagen. Dessutom har man bara i år lagt ut 125 miljoner  på att bli av med bolag som inte sköter sig. Pengar som tas från underhåll och vinterberedskap.  

Bristande underhåll och uteblivna investeringar får så klart konsekvenser. Regeringen har valt att lägga pengar på biltrafik, motorvägar och bonusar istället för att rusta upp järnvägsnätet och se till alla kan åka till släkten, även under julhelgen.Vinstkrav måste ersättas av krav på att järnvägen faktiskt fungerar, rimliga priser och ökad turtäthet. Då behövs satsningar, inte fler bonusar.

Skolan har blivit en tjuvarnas marknad

Idag skriver jag en artikel på Newsmill om vinstslöseriet i privata skolor:

"Skolan har blivit en tjuvarnas marknad, där privata företag vinstmaximerar på våra gemensamma resurser. Aktieägarna kan på bolagsstämmorna vända sig till varandra och konstatera: - Kompis det går bra nu. Samtidigt har den svenska skolan stora problem. Nedskärningspolitiken går ut över resultaten och det är skolelever över hela landet som får betala priset för vinstslöseriet.

...

Under hösten har Ung Vänster drivit en kampanj mot vinstslöseriet i privata skolor. I debatt efter debatt har vi argumenterat för att det är orimligt att pengar som ska gå till utbildning istället hamnar i aktieägares fickor. Egentligen borde bevisbördan vara den motsatta. När får vi höra vinstivrarna berätta om på vilket sätt elever lär sig mer för att pengarna hamnar i skatteparadis? Vad är det som motiverar att Sverige har världens mest generösa lagstiftning för privata skolor? Vilka nya pedagogiska grepp kan man förvänta sig att riskkapitalbolag ska införa?"

Läs hela artikeln här.